news
Massimo Magi - Fimmg Marche
E' ripartito il confronto tra Regione e sindacati della medicina del territorio sulle Case della Salute. La Fimmg delle Marche intende fin da subito chiarire una cosa su tutte: che cosa le Case della Salute non sono. Anzi, ciò che non dovranno essere: la riproposizione sotto altre spoglie di surrogati dei piccoli ospedali in via di chiusura chiusi, ripropone solo un modello ormai esaurito che non risponde più alle esigenze del territorio, comunque lo si chiami.
Lo scrive Massimo Magi, segretario regionale della Fimmg delle Marche su Corriere Adriatico.
Occorre invece procedere alla costruzione di una riorganizzazione complessiva delle cure territoriali, in grado di rispondere ai nuovi bisogni socio-sanitari che la popolazione marchigiana ha espresso in questi anni ed in particolare alle varie forme di cronicità e/o fragilità. Proponiamo alla Regione un percorso diverso perché secondo noi non ha senso impostare le Case della Salute sulla falsariga di modelli assistenziali oramai privi di efficacia, perpetrando sprechi ed inutili doppioni. Le cosiddette "Case della Salute" termine che non ci soddisfa poi molto - non possono essere concepite come una semplice supplenza, un surrogato delle strutture che vengono chiuse e/o dismesse.
Serve invece un ripensamento complessivo dell'organizzazione sanitaria del territorio, che tenga conto delle funzioni di prossimità, delle reti territoriali supportate dalle competenze dei Professionisti, della efficienza e sostenibilità dei modelli di cura, ovvero da quella filiera professionale in grado di rispondere alle richieste dei cittadini, garantendo cure più vicine ai luoghi di vita e di lavoro delle persone.
Ecco dunque che, in occasione dell'incontro che riprende istituzionalmente la questione Case della Salute con le parti coinvolte, la Fimmg ha presentato un suo articolato documento, nel quale vengono ribaditi questi concetti: la replica di un modello vecchio non è garanzia di successo e non consente di raggiungere il necessario equilibrio e sostenibilità. Quello che noi indichiamo è un progetto diverso e di alto profilo, che ci auguriamo la Regione prenda in considerazione, perché solamente ripensando l'intero sistema si potranno ottenere benefici.
Certamente non accetteremo soluzioni ispirate a modelli scarsamente innovativi e senza una più decisa scommessa sulla riorganizzazione delle cure territoriali. Siamo pronti ad indicare i contenuti di questa riorganizzazione e ci auguriamo un percorso condiviso o l'obiettivo delle Case della Salute sarà lungo e difficile da raggiungere.