La sentenza della Settimana
venerdì 15 aprile 2011
Nel caso specifico del medico convenzionato che aveva fatto richiesta di rimborso dell’IRAP precedentemente versata, relativamente all'utilizzo del personale dipendente, la Commissione aveva esaminato il libro matricola dal quale risultava un addetto alla porta e alla pulizia.
La Corte - in una importante sentenza - ha delineato una "apertura" al riguardo, affermando che la presenza di un collaboratore non occasionale non è necessariamente indice di una struttura organizzativa, ma occorre analizzare caso per caso le effettive modalità di impiego.
Nel caso specifico si è discusso della presenza di personale dipendente adibito alla porta e alla pulizia, attività evidentemente estranea a quella espletata dal medico.
L'attività svolta dalla dipendente è stata ritenuta non indice di una struttura autonomamente organizzata, con integrazione delle condizioni per il rimborso dell’imposta.
(Commissione Tributaria Regionale Piemonte - Torino Sez. X, Sent. n. 9 del 18-02-2011)